Siempre que se diseña un nuevo sistema para una empresa, es el propio cliente (que sale perjudicado ante un problema) el que presiona a los encargados del proyecto con el fin de terminarlo lo antes posible.
Las consecuencias son claras, si un sistema funciona se deja, pues el presupuesto no permite dedicarse a una segunda parte de depuración y corrección de vulnerabilidades que puedan arriesgar la integridad del sistema.
Una vez se encuentra el problema, quien lo paga es siempre el último eslabón, el "currito" que trabajaba directa o indirectamente para la empresa de informática que realiza el trabajo, aquel que más horas ha dedicado pero que tenía siempre a alguien encima pidiéndole el trabajo para ayer.
Sin lugar a dudas, el problema es la mentalidad de aquellas personas que piensan que lo seguro que funciona bien es barato y no precisa de trabajo alguno. Cualquier proyecto, sea de este "mundillo" o de cualquier otro, debe tener un proceso de corrección de debilidades con el fin de asegurar (en la medida de lo posible, nada es infalible) un funcionamiento correcto mezclado con los correspondientes medios de seguridad.
